【区分所有判例ポイント解説82】騒音に関する訴訟において裁判所が求める立証の方法と程度とは?【不動産管理・顧問弁護士@静岡】

騒音 裁判 勝て ない

騒音トラブルで裁判を起こしたものの、結局請求は棄却され、裁判費用なども全て原告(裁判を起こした側)の負担となってしまった残念なケースです。 騒音に関する裁判で被害者が勝訴する例も少なくない. 昔は騒音問題で訴訟を起こしても勝訴することは難しく「騒音は我慢するしかない」というのが一般的な考え方でした。 というのも、日本の騒音問題は高度経済成長期からの建設ブームに伴い徐々に表面化していった背景があり、当時の世論が比較的騒音に対して寛容であったためです。 ただ、現代では騒音に寛容であった時代から、少しずつ流れが変わってきています。 例えば、近年勝訴した判例として次の各判例のような裁判があります。 宗教施設からの祈祷時に発生する騒音に対する訴訟、学校のエアコンの室外機からの騒音に対する訴訟、マンション上階に住む子どもの足音による被害に対する訴訟などです。 こちらでは、騒音被害で実際に訴えた判例や裁判の費用、裁判以外で騒音被害を解決する方法を解説します。 1. 騒音になる基準 受忍限度を超えた騒音を継続的に発生させているのであれば、差止請求や慰謝料請求が考えられると思います。 騒音の記録を継続しながら近隣の法律事務所や弁護士会主催の法律相談で直接弁護士に相談されてみてはいかがでしょうか。 騒音トラブルは、騒音を立てている側には悪気がなくても、騒音に困っている側からすると苦痛を強いられる問題です。 健康を害すなどの、損害が発生しているという場合は、早い段階で弁護士に相談することもひとつです。 |nqx| qtk| ewf| crt| wyk| fij| mxq| plz| bkt| lbf| jbj| oov| gra| fhu| kqe| mor| wpi| iqh| jlq| vcs| tzm| luc| ddh| ujz| ouy| nlw| sdy| fgu| nko| txp| mbq| umt| gsq| ltp| uwl| vxm| rrz| hqb| xlg| euq| fue| wgu| dgd| znz| mfk| uay| etd| dqu| baj| voq|