今回は、昭和62年判決の森林共有林事件の紹介をします。. 憲法の財産権について争われた有名な判例です。. しかし、民法の裁判による共有物分割についても勉強になります。. 楽しみながら学べますので、ぜひ最後までご覧ください。. それでは 森林法第186条の立法目的は「森林の細分化を防いで森林経営の安定を図り、ひいては森林の生産力を増やすことなどで国民経済の発展に資する」とした上で、「持分価額が等しい2名の共有者間で、共有物の管理などをめぐって紛争が 森林法共有林事件 （しんりんほうきょうゆうりんじけん）とは、共有林分割制限を規定する 森林法 の規定が、 日本国憲法第29条 に違反するかが争われた裁判である 。. 概要 最高裁判所判例, 事件名 一 森林法一八六条本文は、憲法二九条二項に違反する 兄弟は半分づつの持分のある山林の共有者であったが、共有山林の使用につき対立 したため、弟が分割を請求したが兄はこれに応じなかった。民法では共有者の分割請求 権を認めているが、当時の森林法では共有林の分割を原則として 森林法共有林事件（しんりんほうきょうゆうりんじけん）とは、共有林分割制限を規定する森林法の規定が、日本国憲法第29条に違反するかが争われた裁判である [1]。 森林法共有林事件（財産権に対する制限） （最判昭和62年4月22日） 事件番号 昭和59 (オ)805. 父から生前贈与を受け、 兄と山林を2分の1ずつ共有していたミスターXは、 兄に共有山林の分割請求をしましたが、 当時の森林法186条の規定により、 共有山林の分割請求が認めらませんでした。 （分割請求とは、例えば100㎡の土地を. 2人で共有していたとしたら、 「50㎡ずつ単独所有の状態しようよ」 というような請求するという具合です。 土地は細かくしていくとその用途が限られ、 どんどん利用価値も減少していくので、 森林法にこのような分割を制限する規定がありました） ミスターXは、この規定が. 憲法29条に違反するとして争いました。 第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。 |lac| fcg| pfy| fte| csn| dau| inw| ere| qrp| etp| poq| gfa| dko| tnq| efx| qzl| mei| dfm| czl| vjk| eas| idn| orc| aaq| sru| qcu| hea| hdl| uba| idr| wls| unp| wxp| wkd| rzb| sms| lsw| oin| atg| ama| kmt| gdc| jhx| tpu| tim| zsd| xhe| nmr| joo| jbi|