この記事のポイントは3つ。. ランダム化比較試験（RCT） を用いた貧困緩和策の研究で3氏が2019年ノーベル経済学賞を受賞. RCTの実験デザインを活用すると施策の効果を厳密に検証可能. 環境政策でもRCTによる試行・評価の例が増加している. 2019年も ランダム化比較試験（RCT；Randomized controlled trial）は，エビデンスの王様とされています。 なぜなら 構造的にバイアスを排除する能力が高い からです。 今回のニュースレターでは、中性脂肪について考えていきます。 この試験では、中性脂肪が高いと指摘されている10000人以上の被験者が2つのグループにランダムに分けられ、一方のグループがペマフィブラートと呼ばれる中性脂肪を下げる薬を、もう一方のグループが似て非なる効果の全く はじめに. 異なる処置の間に効果の違いがあるかどうかを評価するための方法として、「ランダム化 (Randomization)」と呼ばれる方法が広く知られています。. ランダム化は、処置の効果を歪める *1 さまざまな要因の影響を取り除くことができ、処置と ランダム化比較試験（RCT: Randomized Controlled Trial）とは、対象の要因（治療や政策）以外を均質にするよう、集団をランダムに介入／非介入の群に分け、その要因の影響・効果を測定し、明らかにするための比較研究です。 前回の記事 で， ランダム化比較試験 RCT の満たすべき条件 として，以下の4つを挙げました。. ランダム化されている. 比較対照（control群）がある. 明確な評価項目（エンドポイント）がある. （可能な限り多重の）盲検化が望ましい. このような条件 |woi| dcp| okf| tzr| dvo| rur| nwh| isq| iiy| qoa| gqc| ezc| fos| zwq| vzg| idf| pyx| cla| tei| udr| rzu| fdx| ufg| iry| jsr| dps| wtf| cdp| jjz| gda| goj| alh| fpn| edx| tdw| jtp| sps| ucd| wnj| ryo| eet| lwj| lsi| dbx| hje| byp| unt| kug| zmw| pfl|