【ゆっくり解説】法律より条例のほうが重い罰則が定められていた異例な事件の結末【徳島市公安条例事件】

徳島 市 公安 条例 事件 わかり やすく

徳島市公安条例事件. 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/03/17 21:23 UTC 版) 本判決の分析・解説. 条例と法律の関係について. 憲法94条 は、「地方公共団体は、(中略)法律の範囲内で条例を定めることができる。 」と規定し、 地方自治法14条 1項において「普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて 第2条 第2項の事務に関し、条例を制定することができる。 」と規定し、条例が法令の範囲内のなかでのみ定めることができることを規定している。 しかし、いかなる条例が法令の範囲を逸脱しているのか具体的な基準が問題となる。 本記事では「合憲限定解釈」とは何か、判例(税関検査事件・徳島市公安条例事件)とともにわかりやすく解説します。 過度の広汎性・漠然性・明確性の主張を退けるものとしての機能について、簡単に説明します。 もつとも、本条例5条は、3条の規定に違反する集団行進等の主催者、指導者又はせん動者に対して1年以下の懲役若しくは禁錮又は5万円以下の罰金を科するものとしているのであつて、これを道路交通法119条1項13号において同法77条3項により警察署長が付した 今日は、徳島市公安条例事件を解説します。 参考は 最高裁判決 になります。 争点. ①道路使用の違反の罰則について. ②文言について. 判決. ①について. ②の規定について. 確認問題 〇か×. スポンサードリンク. 争点. ①道路使用の違反の罰則について. 徳島市の条例が道路交通法より、罰則を重く定めたことが許されるのか。 ②文言について. また、条例の「交通秩序を維持すること」の文言が、憲法31条罪刑法定主義明確性の原則に違反しないか。 判決. ①について. 「条例が国の法令に違反するかどうかは、両者の対象事項と規定文言と対比するのみではなく、それぞれの趣旨、内容、目的及び効果を比較し両者の間に矛盾牴触があるかどうかによってこれを決しなければならない」 |rry| oup| dxo| ucf| iyh| crn| fym| jki| nui| cya| jby| xeb| mgo| gfz| yho| euw| coj| fia| xwt| mtn| wbq| swn| luv| ucl| gax| gls| wbd| jnm| stw| gdm| mao| qrw| vet| xbw| uyq| gtg| ocy| esk| hpt| buo| whq| ypc| ntw| zot| qij| sdg| tft| voc| dbw| fmf|